臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,104,續收,1017,20150805,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 104年度續收字第1017號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 莫天虎
代 理 人 蔡忠貴
相 對 人
即受收容人 SHOLOKATIN BT MESENO SARAWI(印尼國人)上列聲請人因聲請續予收容事件,本院裁定如下:

主 文

SHOLOKATIN BT MESENO SARAWI續予收容。

理 由

一、依入出國及移民法第38條之4第1項規定:「暫予收容期間屆滿前,入出國及移民署認有續予收容之必要者,應於期間屆滿五日前附具理由,向法院聲請裁定續予收容」;

又行政法院認續予收容之聲請有理由者,應為續予收容之裁定,行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。

二、本件聲請意旨略以:本件相對人即受收容人SHOLOKATIN BTMESENO SARAWI為逃逸之外籍監護工,因逾期居留,符合入出國及移民法第38條第1項第1、2款情形,經聲請人於民國104年7月27日起暫予收容,並於同日為強制驅逐出國之處分。

惟受收容人現因無相關旅行證件,刻正辦理旅行文件中,不能依規定執行驅逐出國,且在臺灣無親友及固定住居所,無法為替代處分,仍有繼續收容之必要。

爰依入出國及移民法第38條之4第1項規定,聲請裁定續予收容等語。

三、經查,本院於104年8月5日依法訊問受收容人及內政部移民署代理人之陳述,並審閱相關證據資料後,認受收容人之收容原因仍然存在,無入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形,復無同法第38條之1第1項各款得不予收容情形,認有續予收容之必要。

是本件聲請為有理由,受收容人應准續予收容。

據上論結,依行政訴訟法第237條之14第2項後段,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
行政法庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
書記官 鄭蕉杏

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊