臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,106,續收,1319,20170526,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 106年度續收字第1319號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 何榮村
代 理 人 林重光
相 對 人 陳瑞金 （大陸地區人民）
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

陳瑞金續予收容。

理 由

一、依入出國及移民法第38條之4第1項規定：「暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；

又行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件相對人即受收容人因逾期居留，符合臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條第1項第2款及第18條之1第1項第1、2款之情形，經聲請人於民國106年5月16日起暫予收容，並於同日為強制驅逐出國之處分，因其無相關旅行文件，無法依規定執行；

又其無固定住居所，非以收容難以執行驅逐出國，不適為替代處分，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第2項之規定，聲請裁定續予收容等語。

三、經查，本院於106年5月26日依法訊問受收容人，且由內政部移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人之收容原因仍然存在，無入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形，復無同法第38條之1第1項各款得不予收容情形，乃認有續予收容之必要。

是本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容。

四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
行政法庭法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 林憶蓉