臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,106,續收,1357,20170526,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 106年度續收字第1357號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 何榮村
代 理 人 林騫順
相 對 人
即受收容人 胡周玉（大陸地區人民）
上列當事人間聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

胡周玉續予收容。

理 由

一、按進入臺灣地區之大陸地區人民，經許可入境，已逾停留、居留期限，或經撤銷、廢止停留、居留、定居許可者，內政部移民署得逕行強制出境，或限令其於10日內出境，逾限令出境期限仍未出境，內政部移民署得強制出境，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條第1項第2款定有明文。

次按，前條第1項受強制出境處分者，有下列情形之一，且非予收容顯難強制出境，內政部移民署得暫予收容，期間自暫予收容時起最長不得逾15日，且應於暫予收容處分作成前，給予當事人陳述意見機會：（一）無相關旅行證件，或其旅行證件仍待查核，不能依規定執行（二）有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出境之虞；

（三）於境外遭通緝，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第1項亦有明定。

末按，暫予收容期間屆滿前，內政部移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿5日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容；

行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第2項及行政訴訟法第237條之14第2項後段亦分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：受收容人胡周玉前經許可入境，因逾居留期限，並受強制出境之處分，然因無相關旅行證件，不能依規定執行強制出境處分，且逾期居留多日始遭查獲，有事實足認有行方不明、逃逸及不願自行出境等情形，經聲請人依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第1項第1、2款規定，處分自民國106年5月18日起暫予收容。

惟受收容人現因無相關旅行證件，刻正辦理旅行文件中，不能依規定執行強制出境，且在臺無固定住居所，又逾期居留遭查獲，顯證不願自行出境，非予收容難以執行強制出境，不適為替代處分，仍有繼續收容之必要。

爰於暫予收容期間屆滿之5日前（即106年5月24日），附具前揭理由，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第2項規定，聲請裁定續予收容等語。

三、經本院於106年5月26日依法訊問受收容人及聲請人代理人，並審閱聲請人所提出之強制出境處分書、暫予收容處分書、受收容人調查筆錄、大陸地區人民居停留資料查詢明細內容、護照催討流向管制表等相關證據資料後，認聲請人前揭聲請續予收容之理由為可採，本件受收容人之收容原因仍然存在，且無臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第10項準用入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形，復無臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第10項準用入出國及移民法第38條之1第1項各款得不予收容情形，認有續予收容之必要。

是本件續予收容之聲請為有理由，受收容人胡周玉應准續予收容。

四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
行政法庭法 官 劉家祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 劉慈萱