臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,106,續收,1978,20170727,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 106年度續收字第1978號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 楊家駿
代 理 人 吳 明
相 對 人 PHAM VAN DUNG(越南籍）
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

PHAM VAN DUNG續予收容。

理 由

一、按入出國及移民法第38條之4第1項規定：「暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；

又按行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件受收容人因連續曠職3日居留原因消失，經聲請人廢止居留並於民國106年7月13日起暫予收容，符合入出國及移民法第38條第1項第1、2款情形，又受收容收容多日仍無法籌措返國費用，關於機票部分，聲請人正申請就業安定基金支付中，且受收容人在台固定住居所，逾期居留遭查獲，顯證其不願自行返國，不適宜為替代處分，非予收容顯難執行驅逐出國，爰依入出國及移民法第38條之4第1項規定，聲請裁定續予收容等語。

三、經查，本院於106年7月27日依法訊問受收容人，且由內政部移民署人員陳述在案，並審閱相關證據資料後，認受收容人之收容原因仍然存在，無入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形，復無同法第38條之1第1項各款得不予收容情形，乃認有續予收容之必要。

是本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容。

四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
行政法庭 法 官 林楨森
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 106 年 7 月 27 日