臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,106,續收,2164,20170809,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 106年度續收字第2164號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 楊家駿
代 理 人 林重光
相 對 人
即受收容人 NINIK TRIANI（印尼籍）
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

NINIK TRIANI續予收容。

理 由

一、依入出國及移民法第38條之4第1項規定：「暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；

又行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件受收容人目前無相關旅行證件無法依規定執行，且因逾期居留遭查獲，有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞，符合入出國及移民法第38條第1項第1 、2 款情形，經聲請人於民國106 年7 月31日起暫予收容，並於同日為強制驅逐出國之處分。

惟受收容人經收容多日仍無法籌措返國費用，有關機票部分刻正申請就業安定基金支付中；

且其無固定住居所，逾期居留始遭查獲，顯證其不願自行返國之事實，非予收容顯難執行驅逐出國，不適合為替代處分，仍有繼續收容之必要。

爰依入出國及移民法第38條之4第1項規定，聲請裁定續予收容等語，並提出內政部移民署106 年7 月31日移署北北勤字第00000000號暫予收容處分書、移署北北勤字第00000000號強制驅逐出國處分書、受收容人調查筆錄、內政部移民署外人居停留資料查詢、內政部移民署北區事務大隊宜蘭收容所護照催討流向管制表、受收容人財物代管發還紀錄表等影本各一份為證。

三、經查，本院於106 年8 月9 日依法訊問相對人即受收容人，且由內政部移民署人員陳述在案，並審閱相關證據資料後，認受收容人之收容原因依然存在，無入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形，復無同法第38條之1第1項各款得不予收容情形，乃認有續予收容之必要。

是本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容。

四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
行政法庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
得抗告。
書記官 吳芳儀
中 華 民 國 106 年 8 月 10 日