臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,106,續收,2308,20170824,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 106年度續收字第2308號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 楊家駿
代 理 人 林騫順
相 對 人 PHAM CUU QUAN（越南國籍）
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

PHAM CUU QUAN續予收容。

理 由

一、依入出國及移民法第38條之4第1項規定：「暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；

又行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件受收容人前次於106年4月1日收容，同年4月14日經本院以106年度續收字第919號裁定續予收容，因臺灣新北地方法院檢察署限制出境，內政部移民署於同年5月24日為收容替代處分後受收容人失聯。

本次於106年8月12日再次查獲後入所，受收容人無相關旅行文件無法依規定執行，無固定住居所，且曾收容替代處分後失聯，顯證不願自行返國，非予收容顯難以執行驅逐出國，不適再次替代處分，爰依入出國及移民法第38條之4第1項規定，聲請裁定續予收容等語，並提出106年8月12日移署北新勤字第10622486號、106年4月1日第00000000號內政部移民署處分書、受收容人筆錄、內政部移民署外人居停留資料查詢明細內容、辦理受收容人返國旅行文件書函等影本各一份為證。

三、經查，本院於106年8月24日依法以視訊訊問受收容人，且由內政部移民署人員以視訊陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人之收容原因仍然存在，無入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形，復無同法第38條之1第1項各款得不予收容情形，乃認有續予收容之必要。

是本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容。

四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
行政法庭法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官 李惠茹
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日