臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,106,續收,358,20170202,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 106年度續收字第358號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 何榮村
代 理 人 林騫順
相 對 人
即受收容人 NGUYEN BA VIET（越南籍）
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

NGUYEN BA VIET續予收容。

理 由

一、依入出國及移民法第38條之4第1項規定：「暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿5 日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；

又行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件受收容人因偷渡入國，符合入出國及移民法第38條第1項第1款、第2款情形，經聲請人於民國106 年1 月22日起暫予收容，並於同日為強制驅逐出國之處分。

而受收容人涉犯司法案件，聲請人已於106 年1 月24日函文通知臺灣新北地方法院檢察署，倘未依法為羈押或限制出境，將於106 年2 月8 日後依法執行驅除出國之處分，惟尚未接獲該署通知有羈押或限制出境之必要；

又受收容人因無相關旅行證件，現由聲請人進行辦理中，另受收容人遭查獲時身上僅存新臺幣13,000元，因收容多日仍無法籌措返國費用，現由聲請人申請就業安定基金支付中，不能依規定執行驅逐出國；

且受收容人無固定住居所，偷渡入國遭查獲，顯證不願自行返國之事實，不適宜替代處分，爰依入出國及移民法第38條之4第1項之規定，聲請裁定續予收容等語。

並提出內政部移民署處分書、受收容人筆錄、外國人居停留查詢資料、內政部移民署北區事務大隊宜蘭收容所護照催討流向管制表、聲請人辦理受收容人返國旅行文件書函、內政部入出國及移民署收容所收容對象財物代管發還紀錄表、聲請人通知臺灣新北地方法院檢察署之書函等件為證。

三、經查，本院於106 年1 月26日依法以遠距訊問受收容人，且由內政部移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人係偷渡入境，其顯不可能自行返國，故受收容人之收容原因仍然存在，無入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形，復無同法第38條之1第1項各款得不予收容情形，乃認有續予收容之必要。

是本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容。

四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 2 日
行政法庭法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 2 日
書記官 邱美龍