設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 106年度續收字第558號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 何榮村
代 理 人 林重光
相 對 人 NGUYEN TRUNG DUNG(越南籍)
上列聲請人因聲請續予收容事件,本院裁定如下:
主 文
NGUYEN TRUNG DUNG續予收容。
理 由
一、依入出國及移民法第38條之4第1項規定:「暫予收容期間屆滿前,入出國及移民署認有續予收容之必要者,應於期間屆滿五日前附具理由,向法院聲請裁定續予收容」;
又行政法院認續予收容之聲請有理由者,應為續予收容之裁定,行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。
二、本件聲請意旨略以:本件受收容人NGUYEN TRUNG DUNG因居留原因消滅,經廢止居留許可,並經聲請人於民國(下同)106年2月18日為強制驅逐出國之處分,又受收容人無相關旅行證件,且因居留原因消滅,經查獲後廢止居留許可,顯有事實足認其有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞,符合入出國及移民法第38條第1項第1、2款情形,乃經聲請人於同日並為暫予收容之處分。
又受收容人遭查獲入所僅存新台幣500元,收容多日仍無法籌措行政裁罰及返國費用,有關機票不足額部分,聲請人正申請就業安定基金支付中。
茲因受收容人無相關旅行證件,另受收容人在台無固定住居所,且逃離原工作場所遭查獲,顯證其不願自行返國,不適宜為替代處分,非予收容顯難執行驅逐出國,爰依入出國及移民法第38條之4第1項規定,聲請裁定續予收容等語,並提出內政部移民署收容處分書、驅逐出國處分書、受收容人筆錄、內政部移民署外人居停留資料查詢明細內容、辦理護照催討流向管制表、財物代管發還紀錄表及廢止居留處分書等影本各1份為證。
三、經查,本院於106年3月2日依法訊問受收容人,且由內政部移民署人員到場陳述,並審閱相關證據資料後,認受收容人之收容原因仍然存在,無入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形,復無同法第38條之1第1項各款得不暫予收容情形,乃認有續予收容之必要。
是本件聲請為有理由,受收容人應准續予收容。
四、據上論結,依行政訴訟法第237條之14第2項後段,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 2 日
行政法庭 法 官 楊麗秋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
書記官 謝佩欣
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者