臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,108,交,16,20190523,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第16號
原 告 乙○○ 現在法務部矯正署宜蘭監獄執行中
上列原告因交通裁決事件（交通部公路總局北區監理所北監宜裁
字第43-Q00000000號裁決書），提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺：

一、按交通裁決事件，應依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，徵收裁判費新臺幣300元。

查原告於起訴時，並未據繳納裁判費，是命原告應於收受本裁定後7日內繳納裁判費。

二、按行政訴訟法第236條準用第105條第1項第1、2款規定，起訴應以訴狀表明當事人及起訴之聲明。

復依同法第57條規定，當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；

當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。

二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。

上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

又依行政訴訟法第237條之3第2項規定，交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。

再按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條定有明文。

惟查：

(一)原告起訴狀內未表明起訴之聲明；復未載明被告交通裁決機關、地址及其代表人（被告機關名稱應為「交通部公路總局臺北區監理所」、代表人為「甲○○」、地址為「新北市○○區○○路000巷0號」），均應予補正之。

(二)原告起訴狀未檢附經交通部公路總局台北區監理所之裁決書，是原告應補行提出到院。

(三)原告起訴時未提出起訴狀繕本，致有程序上之欠缺，應併予以補正。

(四)綜上，原告應提出裁決書，及補正後之起訴狀(應在補正後起訴狀簽名或蓋章)。

暨提出繕本乙份供被告答辯之用。

三、茲依前述規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補繳及補正之，並提出合於程式之補正書狀（含證明或釋明文件）正本及繕本或影本各1份，逾期不補正或補正不完全或補正書狀未附繕本，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。

中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
行政法庭 法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
書記官 葉宜玲