臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,108,交,8,20190218,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第8號
原 告 林慶榮
被 告 交通部公路總局臺北區監理所

法定代理人 王在莒
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國108年1月14日北監宜裁字第43-ZHA311693號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

事實及理由

一、按受處分人不服第8條或第37條第5項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；

其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，道路交通管理處罰條例第87條定有明文。

是如非受處分人，因非裁決處分相對人，無權利或法律上利益受侵害之可能，係欠缺訴訟權能，起訴自非適法。

又起訴不合程式或不備其他要件，且情形無從補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定，以裁定駁回之。

二、查訴外人林威佑於民國107年10月6日13時59分許，在國道3號高速公路南向288公里處，車速超過規定速限（20公里以上未滿40公里），經內政部警政署國道公路警察局第八公路警察大隊舉發，以訴外人林威佑有「汽車行駛高速公路車速超過規定速限（20公里以上未滿40公里）」之違規行為，製單舉發。

並經被告以訴外人林威佑為受處分人，於108年1月14日以北監宜裁字第43-ZHA311693號違反道路交通管理事件裁決書（下稱原處分），裁處訴外人林威佑罰鍰新臺幣3,500元，並記違規點數1點，有原處分附卷足稽。

原告並非原處分之受處分人，亦即非原處分相對人，是原告並無因被告所為上揭裁罰致其權利或法律上利益受侵害之情，其起訴自非適法，且無從補正，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 2 月 18 日
行政訴訟庭 法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 2 月 18 日
書記官 葉宜玲