臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,108,延收,80,20191202,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 108年度延收字第80號
聲 請 人 內政部移民署

代 表 人 邱豐光
代 理 人 黃啟煌


相 對 人
即受收容人 陳英(大陸地區人民)





上列聲請人因聲請延長收容事件,本院裁定如下:

主 文

陳英延長收容。

理 由

一、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第1項規定:「前條第1項受強制出境處分者,有下列情形之一,且非予收容顯難強制出境,內政部移民署得暫予收容,期間自暫予收容時起最長不得逾十五日,且應於暫予收容處分作成前,給予當事人陳述意見機會:一、無相關旅行證件,或其旅行證件仍待查核,不能依規定執行。

二、有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出境之虞。

三、於境外遭通緝。」

同條第3項規定:「續予收容期間屆滿前,有第1項各款情形之一,內政部移民署認有延長收容之必要者,應於期間屆滿五日前附具理由,向法院聲請裁定延長收容。

延長收容之期間,自續予收容期間屆滿時起,最長不得逾四十日。」



又行政法院認延長收容之聲請有理由者,應為延長收容之裁定,行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。

二、本件聲請意旨略以:本件受收容人因逾期居留,符合臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條第1項第2款及第18條之1第1項第1、2款情形,經聲請人於民國108年10月5日起暫予收容,並於同日為強制出境之處分。

後因仍具上開情形,而經本院108年度續收字第3211號裁定續予收容在案。

惟受收容人目前無相關旅行證件不能依規定執行,刻正由大陸方面查驗身份中,不能依規定執行強制出境,且受收容人逾期居留遭查獲,顯證不願自行返國,不適合為替代處分,非以收容難以執行驅逐出國,有延長收容之必要。

爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第3項規定,聲請裁定延長收容等語。

三、經查,本院於108年12月2日依法訊問受收容人,且由內政部移民署人員到場陳述,並審閱相關證據資料後,認受收容人之收容原因仍然存在,無臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第10項準用入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形,復無入出國及移民法第38條之1第1項各款得不予收容情形,乃認有延長收容之必要。

是本件聲請為有理由,受收容人應准延長收容。

據上論結,依行政訴訟法第237條之14第2項後段,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 2 日
行政法庭 法 官 鄭貽馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
中 華 民 國 108 年 12 月 2 日
書記官 林慶生

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊