臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,108,續收,2397,20190802,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 108年度續收字第2397號
聲 請 人 內政部移民署

代 表 人 邱豐光


代 理 人 游嘉新 現任職於內政部入出國移民署北區事務

相 對 人 陳秀芳（中國大陸籍）






上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

陳秀芳續予收容。

理 由

一、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第2項規定：「暫予收容期間屆滿前，內政部移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿5日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容。

續予收容之期間，自暫予收容期間屆滿時起，最長不得逾45日」；

又行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件受收容人因逾期停留，符合臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條第1項第2款情形，經聲請人於民國108年7月24日起暫予收容，並於同日為強制驅逐出國之處分。

受收容人因無相關旅行文件，不能依規定執行強制驅逐出國處分。

另其涉司法案件聲請人函文司法機關預定108年8月8日後辦理遣送，非續予收容顯難執行驅逐出國處分。

又其無固定住居所，逾期停留遭查獲，顯證其不願自行返國之事實，不適為替代處分，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第2項之規定，聲請裁定續予收容等語。

三、經查，本院於108年8月2日依法訊問受收容人，且由內政部移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人之收容原因仍然存在，無臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第10項規定準用入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形，復無同條例第18條之1第10項規定準用入出國及移民法第38條之1第1項各款得不予收容情形，乃認有續予收容之必要。

是本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容。

四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
行政法庭 法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 葉宜玲
中 華 民 國 108 年 8 月 2 日