臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,109,交,6,20200203,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 109年度交字第6號
原 告 林桐木
被 告 交通部公路總局臺北區監理所

代 表 人 王在莒
上列原告因交通裁決事件，不服交通部公路總局臺北區監理所中華民國109年1月15日北監宜裁字第43-QQ0000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理 由

一、按受處分人不服第8條或第37條第5項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；

其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。

道路交通管理處罰條例第87條定有明文。

是非受裁決處分之人，即無於交通裁決事件實施訴訟之權能，其起訴自非適法。

又起訴不合程式或不備其他要件，且無從補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定，以裁定駁回之。

二、本件原告於民國109年1月22日以自己名義具狀向本院提起行政訴訟，請求撤銷交通部公路總局臺北區監理所中華民國109年1月15日北監宜裁字第43-QQ0000000號裁決處分，有起訴狀及所附之上揭裁決書各1份在卷可稽，惟受該裁決處分之人係林 文，有上揭裁決書1份在卷可參，本件原告並非受裁決處分之人，並無實施本件訴訟之權能，其起訴自非適法，且無從補正，揆諸前揭說明，應予駁回。

三、依行政訴訟法第98條第1項前段、第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
行政訴訟庭 法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
書記官 葉宜玲