臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,109,停收,3,20200624,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 109年度停收字第3號
聲 請 人 陳琮翰


受收容人 YESI KRISTIANAWATI
相 對 人 內政部移民署

代 表 人 邱豐光
上列聲請人為受收容人聲請停止收容事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按行政法院裁定續予收容或延長收容後,受收容人及得提起收容異議之人,認為收容原因消滅、無收容必要或有得不予收容情形者,得聲請法院停止收容,行政訴訟法第237條之13第1項定有明文。

又按受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹,對第38條第1項暫予收容處分不服者,得於受收容人收受收容處分書後暫予收容期間內,以言詞或書面敘明理由,向入出國及移民署提出收容異議,入出國及移民法第38條之2第1項亦有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人在臺灣設有戶籍,願意具保及提供住處、電話號碼等以供相對人聯絡,請准予受收容人替代收容等語。

三、經查,本件受收容人前於民國109年6月1日經內政部移民署作成強制驅逐出國並為暫予收容之處分在案,此有內政部移民署處分書2紙在卷可稽;

嗣於109年6月10日經本院裁定續予收容在案。

而聲請人雖為本件聲請,惟聲請人並未陳明及舉證其與受收容人之關係,則依前揭法文規定,僅限於受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹得提出聲請,是聲請人之聲請,於法不合,應予駁回。

四、依行政訴訟法第237條之17第2項、第236條、第107條,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
行政訴訟庭法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
書記官 林憶蓉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊