臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,109,延收,123,20201225,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 109年度延收字第123號
聲 請 人 內政部移民署

代 表 人 邱豐光
代 理 人 陳韋志


相 對 人
即受收容人 林小蘭（中國大陸籍）





上列聲請人因聲請延長收容事件，本院裁定如下：
主 文
林小蘭准予延長收容。

理 由

一、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第1項規定：「前條第1項受強制出境處分者，有下列情形之一，且非予收容顯難強制出境，內政部移民署得暫予收容，期間自暫予收容時起最長不得逾十五日，且應於暫予收容處分作成前，給予當事人陳述意見機會：一、無相關旅行證件，或其旅行證件仍待查核，不能依規定執行。

二、有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出境之虞。

三、於境外遭通緝。」

同條第3項規定：「續予收容期間屆滿前，有第1項各款情形之一，內政部移民署認有延長收容之必要者，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定延長收容。

延長收容之期間，自續予收容期間屆滿時起，最長不得逾四十日。」

；

又行政法院認延長收容之聲請有理由者，應為延長收容之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件受收容人因未經許可入境，符合臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條第1項第1款及第18條之1第1項第1、2款情形，經聲請人於民國109年11月4日起暫予收容，並於同日為強制出境之處分。

後因仍具上開情形，而經本院以109年度續收字第2502號裁定續予收容在案。

惟受收容人受強制出境處分，目前由大陸方面查驗身分中，無法於續予收容期間執行強制驅逐出國處分。

因受收容人未經許可入境，顯證不願自行返國，不適合為替代處分，非以收容難以執行驅逐出國，有延長收容之必要。

爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第3項規定，聲請裁定延長收容，待文件備齊後即予執行等語。

三、經查，本院於109年12月25日依法訊問受收容人，且由內政部移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人之收容原因仍然存在，且無臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第10項準用入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形，復無入出國及移民法第38條之1第1項各款得不予收容情形，應確有延長收容之必要。

從而，本件聲請，為有理由，應予准許。

四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 25 日
行政法庭 法 官 張軒豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
中 華 民 國 109 年 12 月 25 日
書記官 林憶蓉