臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,109,簡,1,20200218,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 109年度簡字第1號
原 告 臻冠實業有限公司


上列原告請求聲請回復原狀事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳及補正，並提出補正後之書狀及繕本，逾期不補繳、補正或補正不完全，即以裁定駁回訴訟：

一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；

當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。

二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。

三、有訴訟代理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所。

四、應為之聲明。

五、事實上及法律上之陳述。

六、供證明或釋明用之證據。

七、附屬文件及其件數。

八、行政法院。

九、年、月、日。」

、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。

二、起訴之聲明。

三、訴訟標的及其原因事實。」

、「訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；

其經訴願程序者，並附具決定書。」

行政訴訟法第57條、第105條分別定有明文。

查本件原告所提出之行政訴訟起訴狀，並未載明原告之法定代理人、住址、被告及其住居所等資料，且原告起訴狀之原本未有原告「臻冠實業有限公司」之簽名或蓋章，顯不合程式。

又原告起訴狀未提出供證明或釋明之證據，亦未具體指明起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，其內容顯不合上開規定，應予補正。

二、本件原告起訴狀就所聲請之訴訟標的金額不明，依行政訴訟法第229條第1項之規定：「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣四十萬元以下者。

二、因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣四十萬元以下者。

四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。

五、關於內政部入出國及移民署（以下簡稱入出國及移民署）之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。

六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」

，如屬前開情形，應徵第一審裁判費新臺幣2千元，如非屬前開情形，則應適用通常訴訟程序，應徵第一審裁判費新臺幣4千元，並將移由高等行政法院審理，故就上開起訴訴訟標的範圍為何，請原告自行究明後擇一情形遵期具狀敘明並補繳裁判費。

三、起訴狀之繕本或影本。

中 華 民 國 109 年 2 月 18 日
行政法庭法 官 鄭貽馨
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 18 日
書記官 廖文瑜