臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,109,續收,950,20200424,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 109年度續收字第950號
聲 請 人 內政部移民署

代 表 人 邱豐光
代 理 人 黃啓煌

相 對 人
即受收容人 UMI SALAMAH（印尼籍）





上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

甲 ○○○○續予收容。

理 由┌───────┬───────────────────────┐ │收容期間 │受收容人自民國109年4月14日起暫予收容，聲請人於│ │ │該期間屆滿5日前聲請續予收容。

│├───────┼───────────────────────┤ │具收容事由 │受收容人有下列得收容之事由（入出國及移民法第38││ │條第1項）： ││ │■無相關旅行證件，不能依規定執行。

││ │■有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞││ │ 。

││ │□受外國政府通緝。

│├───────┼───────────────────────┤ │無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移││情形 │民法第38條之1第1項）： ││ │1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危││ │ 害生命之虞。

││ │2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。

││ │3.未滿十二歲之兒童。

││ │4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。

││ │5.衰老或身心障礙致不能自理生活。

││ │6.經司法或其他機關通知限制出國。

│├───────┼───────────────────────┤ │收容必要性 │受收容人具收容事由，且無其他收容替代處分可能，││ │非予收容顯難強制驅逐出國。

│├───────┼───────────────────────┤ │結 論│續予收容之聲請為有理由，受收容人應准續予收容，││ │依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定，裁定如主││ │文。

│└───────┴───────────────────────┘

中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
行政法庭 法 官 陳映佐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官 林琬儒
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日