臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,111,交,99,20221229,2

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第99號
原 告 林鴻鈞
被 告 交通部公路總局臺北區監理所

代 表 人 黃鈴婷
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國111年9月7日北監宜裁字第43-Q00000000號裁決書，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。

又原告之訴，有起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，為行政訴訟法第107條第1項第6款所明定。

二、查，被告民國本件111年9月7日北監宜裁字第43-Q00000000號裁決書（下稱原裁決）係於111年9月7日送達原告本人，有送達證書可參（見本院卷第77頁）。

依前揭法律規定，於該日已生送達效力，原告應於111年9月7日起30日內之不變期間起訴。

又原告住所位於宜蘭縣五結鄉，依照行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1款規定，加計在途期間2日，末日為111年10月9日。

惟因111年10月9、10日均為假日，則依民法第122條規定，原告應至遲於休息日次日即111年10月11日起訴，惟原告遲至111年10月13始提起本件訴訟（見本院卷第7頁），顯已逾30日之法定不變期間。

依首揭法條規定，其起訴即不合法，應以裁定駁回。

四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
行政法庭法 官 謝佩玲
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
書記官 黃家麟