臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,111,續收,863,20220719,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定
111年度續收字第863號
聲 請 人 內政部移民署

代 表 人 鐘景琨


代 理 人 陳韋志
相 對 人
即受收容人 THAI VIET CHUONG （越南籍）



（現於內政部移民署北區事務大隊宜蘭收容所收容中）
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

甲○ ○○ ○○○ 續予收容。

理 由收容期間 受收容人自民國111年7月7日起暫予收容，聲請人於該期間屆滿5日前聲請續予收容。

具收容事由 受收容人有下列得收容之事由（入出國及移民法第38條第1項）： ☑無相關旅行證件，不能依規定執行。

☑有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞。

□受外國政府通緝。

無得不予收容之情形 受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移民法第38條之1第1項）： 1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危害生命之虞。

2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。

3.未滿十二歲之兒童。

4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。

5.衰老或身心障礙致不能自理生活。

6.經司法或其他機關通知限制出國。

收容必要性 受收容人具收容事由，且無其他收容替代處分可能，非予收容顯難強制驅逐出國。

結 論 ⒈續予收容之聲請為有理由，受收容人應准續予收容，依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定，裁定如主文。

⒉受收容人前於111年6月27日暫予收容，嗣因確診新冠肺炎而經聲請人依入出國移民法第38條之7第1項規定停止收容，而受收容人已解除隔離並於111年7月7日由聲請人依入出國移民法第38條之8第1項第2款再度作成暫予收容處分，故依同法第38條之8第2項規定，再次收容之期間，應與受收容人曾以同一事件收容之期間合併計算，且最長不得逾100日，此部分聲請人應併予注意。

⒊受收容人前於109年5月18日經聲請人依移民法第36條第2項第6款規定核予強制驅逐出國及暫予收容處分，於109年7月8日經聲請人為收容替代處分，嗣受收容人於111年6月27日因有入出國及移民法第18條第1項第12款規定情形而受強制驅逐出國及暫予收容處分（即本件暫予收容處分），相對人前後兩次之暫予收容非屬同一事件收容，自無入出國及移民法第38條之8第2項之適用，附此敘明。

中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
行政訴訟庭 法 官 李蕙伶
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日