設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定
112年度續收字第1674號
聲請人內政部移民署
代表人鐘景琨
代理人陳乃琳
相對人 HUYNH THANH PHU（越南國籍）
上列聲請人與相對人間聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、原告之訴，有被告未由合法之法定代理人為訴訟行為者，行政法院應以裁定駁回之。行政訴訟法第107條第1項第4款定有明文，並依同法第236條、第237條之17第2項為收容聲請事件所準用。次按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力，為同法第27條第1項所明定，又民事訴訟法第47條規定：「關於訴訟之法定代理及為訴訟所必要之允許，依民法及其他法令之規定」，而此民事訴訟法上之規定，依行政訴訟法第28條為行政訴訟程序所準用。
二、查，本件相對人甲○ ○○○ ○ (越南國籍)為西元0000年0月0日生，且未結婚，有聲請人之調查筆錄及外人入出境資料檢視資料可稽，並為相對人於本院訊問時自承在卷，足見相對人為未成年人且未結婚，依民法及上述規定，相對人未能獨立以法律行為負義務，無訴訟能力，應由法定代理人為行政訴訟。聲請人所為續予收容聲請狀僅記載相對人，並未記載法定代理人，且聲請人亦於本院訊問時自承無法補正相對人之法定代理人，堪認相對人未由合法之法定代理人為訴訟行為，是依上開說明，聲請人之聲請難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之17第2項、第236條、第107條第1項第4款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
行政訴訟庭法官蔡仁昭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
書記官高雪琴
還沒人留言.. 成為第一個留言者