臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,112,續收,478,20230307,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定
112年度續收字第478號
聲 請 人 內政部移民署

代 表 人 鐘景琨
代 理 人 陳韋志


相 對 人
即受收容人 TRAN VAN DAO（越南籍）





上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

甲○ ○ ○○ 應續予收容。

理 由收容期間 一、受收容人前次收容係依據入出國及移民法第36條第2項第7款規定核予強制驅逐出國及暫予收容處分，因無返越班機，由聲請人停止收容併作收容替代處分(收容57日)，嗣其復因違反收容替代處分，在臺有非法工作情事，顯有符合同法第36條第2項及第18條第1項第12款之再次強制驅逐出國規定，受收容人自民國112年2月21日起暫予收容，聲請人於該期間屆滿5日前聲請續予收容。

二、受收容人前次核予強制驅逐出國處分係居留原因消失，本次係收替失聯後，因在臺行為另有符合強制驅逐出國處分之要件而核予暫予收容處分，二者行為不同，尚非屬於同法第38條之8第2項所述之同一事件，故收容期間無合併計算問題。

具收容事由 受收容人有下列得收容之事由（入出國及移民法第38條第1項）： ☑無相關旅行證件，不能依規定執行。

☑有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行 出國之虞。

□受外國政府通緝。

無得不予收容之情形 受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移民法第38條之1第1項）： 1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危害生命之虞。

2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。

3.未滿十二歲之兒童。

4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。

5.衰老或身心障礙致不能自理生活。

6.經司法或其他機關通知限制出國。

收容必要性 受收容人具收容事由，且無其他收容替代處分可能，非予收容顯難強制驅逐出國。

結 論 續予收容之聲請為有理由，受收容人應准續予收容，依行政訴訟法第 237 條之 14 第 2 項後段規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 7 日
行政法庭 法 官 張軒豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日
書記官 林憶蓉