臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,106,停收,24,20170502,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 106年度停收字第24號
聲 請 人 許宏民
相 對 人 內政部移民署
法定代理人 何榮村
受收容人 PHAM VAN HOANG（越南籍）
上列聲請人為受收容人聲請停止收容事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按行政法院裁定續予收容或延長收容後，受收容人及得提起收容異議之人，認為收容原因消滅、無收容必要或有得不予收容情形者，得聲請法院停止收容，行政訴訟法第237條之13第1項定有明文。

又按受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹，對第38條第1項暫予收容處分不服者，得於受收容人收受收容處分書後暫予收容期間內，以言詞或書面敘明理由，向入出國及移民署提出收容異議，入出國及移民法第38條之2第1項亦有明文。

二、本件聲請意旨詳如聲請狀所載（如附件）。

三、經查，本件受收容人前於民國106年2月3日經內政部移民署作成強制驅逐出國並為暫予收容之處分在案，此有內政部移民署處分書2紙在卷可稽。

而聲請人雖為本件聲請，然查，聲請人與受收容人僅為朋友關係，此經受收容人陳明在卷，此有本院公務電話紀錄在卷可稽，故依前揭規定，僅限於受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹得提出聲請，聲請人提出本件聲請於法不合。

據上，本件聲請為不合法，應予駁回。

四、依行政訴訟法第237條之17第2項、第236條、第107條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
臺灣宜蘭地方法院行政訴訟庭
法 官 鄭貽馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
書記官 葉宜玲