設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 108年度續收字第2475號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 邱豐光
代 理 人 黃啟煌
相 對 人 俞妹珠(大陸地區人民)
上列聲請人因聲請續予收容事件,本院裁定如下:
主 文
俞妹珠續予收容。
理 由
一、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第2項規定:「暫予收容期間屆滿前,內政部移民署認有續予收容之必要者,應於期間屆滿5日前附具理由,向法院聲請裁定續予收容。
續予收容之期間,自暫予收容期間屆滿時起,最長不得逾45日」;
又行政法院認續予收容之聲請有理由者,應為續予收容之裁定,行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。
二、本件聲請意旨略以:本件受收容人俞妹珠因逾期停留,符合臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條第1項第2款及18條之一第1項第1、2款情形,經聲請人於民國108年8月1日起暫予收容,並於同日為強制驅逐出國之處分。
惟受收容人現因無相關旅行證件,刻正辦理旅行文件中,不能依規定執行驅逐出國,又受收容人收容多日仍無法籌措行政裁罰及返國費用,有關機票不足額部分,聲請人正申請公務預算支付中,且受收容人在臺無固定住居所,逾期停留遭查獲,顯證其不願自行出國,不適宜為替代處分,非予收容顯難執行驅逐出國,爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之一第2項規定,聲請裁定續予收容等語,並提出內政部移民署收容處分書、驅逐出國處分書、受收容人筆錄、大陸同胞來台查詢資料及受收容人護照催討流向管制表等影本各1份為證。
三、經查,本院於108年8月8日依法訊問受收容人,且由內政部移民署人員到場陳述,並審閱相關證據資料後,認受收容人之收容原因仍然存在,無臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第10項準用入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形,復無入出國及移民法第38條之1第1項各款得不予收容情形,乃認有續予收容之必要。
是本件聲請為有理由,受收容人應准續予收容。
四、據上論結,依行政訴訟法第237條之14第2項後段,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
行政法庭 法 官 陳世博
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
書記官 曾至萱
還沒人留言.. 成為第一個留言者