臺灣宜蘭地方法院行政-ILDA,111,續收,813,20220706,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定
111年度續收字第813號
聲 請 人 內政部移民署

代 表 人 鐘景琨
代 理 人 陳乃琳


相 對 人
即受收容人 BATADISTA MARY ANN TIPON



上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

BATADISTA MARY ANN TIPON續予收容。

理 由

一、依入出國及移民法第三十八條之四第一項規定：「暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；

又行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政訴訟法第二百三十七條之十四第二項後段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件受收容人因逾期停留，符合入出國及移民法第三十八條第一項第二款情形，經聲請人於民國111年6月24日起暫予收容，並於同日為強制驅逐出國之處分。

受收容人因逾期停留多日，顯有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞；

又受收容人收容多日仍無法籌措返國機票費用，機票差額部分刻正申請公務預算支付中；

且其逾期停留多日，顯證其不願自行出國，非以收容難以執行驅逐出國，不適合替代處分。

爰依入出國及移民法第三十八條之四第一項規定，聲請裁定續予收容等語，並提出內政部移民署外來人士收容入所申請表暨案件接收通知書、內政部移民署暫予收容處分書、內政部移民署驅逐出國處分書、受收容人筆錄、外人入出境資料檢視、內政部移民署北區事務大隊宜蘭收容所護照催討流向管制表、內政部移民署受收容人財物代管發還紀錄表影本各1份為證。

三、經查，本院於111年7月6日依法遠距訊問相對人即受收容人，且由內政部移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人之收容原因仍然存在，無入出國及移民法第三十八條第二項可為收容替代處分之情形，復無同法第三十八條之一第一項各款得不予收容情形，乃認有續予收容之必要。

是本件聲請為有理由，相對人即受收容人應准續予收容。

四、據上論結，依行政訴訟法第二百三十七條之十四第二項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 6 日
行政訴訟庭 法 官 林惠玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日