臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,100,交易,52,20110804,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 100年度交易字第52號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭坤泉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第73號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭坤泉於民國99年8月8日下午4時50分許，駕駛車牌號碼6887—Ａ2號自用小客車，沿宜蘭縣冬山鄉○○路由東往西方向行駛，行經宜蘭縣冬山鄉○○路307號（台7丙線23.5公里處）前欲迴轉時，本應注意汽車在劃有分向限制線之路段，不得迴車，且汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情形，竟疏於注意，與告訴人吳家豪所騎乘沿宜蘭縣冬山鄉○○路由西往東方向行駛之車牌號碼Ｋ7Ｕ—939號重型機車發生擦撞，使告訴人吳家豪受有右大腿及右膝深部開放性傷口、頭部損傷併臉部撕裂傷、左膝挫傷及擦傷等傷害。

被告於肇事後，主動報案並向警方表明肇事人身份，且自願接受裁判，而查悉上情。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件告訴人吳家豪告訴被告鄭坤泉過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴，有撤回告訴狀及審判筆錄在卷可按，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 8 月 4 日
交通法庭 法 官 謝佩玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李玉雲
中 華 民 國 100 年 8 月 4 日