臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,100,交簡,117,20110510,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第117號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 李立偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第912號），本院判決如下：

主 文

李立偉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：李立偉前因公共危險案件，經本院以98年度交易字第34號刑事判決判處有期徒刑5月，嗣經上訴，由臺灣高等法院於民國98年10月9日，以98年度交上易字第293號刑事判決駁回上訴確定，於99年8月16日執行完畢出監。

詎猶不知悔改，復於100年2月6日中午12時許，在宜蘭縣頭城鎮某處飲用酒類，酒後已無安全駕駛動力交通工具之能力，竟騎乘車牌號碼AM3-495號重型機車，於同日晚間10時32分許行經宜蘭縣礁溪鄉○○路○段與大忠路口時，經警執行攔檢，並對李立偉進行酒測，依呼氣測試法測得其每公升酒精濃度達1.16毫克，且經警對李立偉進行酒後生理協調平衡檢測，李立偉於「雙腳併攏，雙手緊貼大腿，將一腳向前抬高離地15公分，並停止不動30秒」、「閉雙眼，30秒內朗誦阿拉伯數目由1001、1002…1030」、「用筆在兩個同心圓之間的0.5公分環狀帶內，畫另一個圓」等檢測內容均不合格；

復經警對李立偉觀察、測試結果，發現李立偉於查獲、測試或訊問過程中，有腳步不穩、含糊不清及意識模糊注意力無法集中等情形，顯然不能安全駕駛。

二、證據：㈠被告李立偉於警詢中之自白。

㈡宜蘭縣政府警察局宜蘭分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、宜蘭縣政府警察局汽車駕駛人酒後駕車生理協調平衡檢測紀錄卡。

㈢車牌號碼AM3-495號重型機車行車執照影本。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類致無法安全駕駛動力交通工具罪。

查被告前因公共危險案件，經本院以98年度交易字第34號刑事判決判處有期徒刑5月，嗣經上訴，由臺灣高等法院以98年度交上易字第293號刑事判決駁回上訴確定，於99年8月16日執行完畢出監，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年內再犯法定刑有期徒刑以上之本罪，為累犯，依法加重其刑。

爰審酌被告前於94、95年間，因酒後駕車分別經本院以94年度交簡字第32號判處拘役50日、臺灣高等法院以98年度交上易字第293號刑事判決判處有期徒刑5月確定，仍不知悛悔，於飲酒酒醉後駕駛動力交通工具，對於道路交通造成之危險，及被告犯罪之手段、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 100 年 5 月 10 日
簡易庭 法 官 辜漢忠
以上正本證明與原本無異。
書記官 林詩綺
中 華 民 國 100 年 5 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。