臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,100,交簡,141,20110511,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第141號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 曾有德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第245號），本院判決如下：

主 文

曾有德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、茲審酌被告之素行、智識程度；刑法增訂第185條之3服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪之立法目的，乃在促使駕駛人保持清晰、正常之判斷、反應能力，減低交通事故之發生，以保障整體用路人之生命、身體、財產法益，然被告前已因酒醉駕車公共危險案件，經判處罰金新臺幣四萬元確定，並已於民國96年3月5日執行完畢（參見卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表），被告竟未記取教訓，復再次於酒後血液中所含酒精濃度值高達330MG/DL，已無安全駕駛動力交通工具能力之情形下，駕駛機車上路行駛，被告之所為，顯然無視交通安全規則所科予之注意義務外，更嚴重悖離上開法條之立法政策目的，情節匪淺，更因此而肇事發生自摔車禍實害等不能安全駕駛車輛之危險程度；

犯後態度等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 100 年 5 月 11 日
簡易庭法 官 劉家祥
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉書毓
中 華 民 國 100 年 5 月 11 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
中華民國刑法施行法第1條之1（罰金貨幣單位與罰鍰倍數）中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。
但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。