臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,100,易,261,20110524,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 100年度易字第261號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 張國慶
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第680號），被告於本院審理時就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

張國慶犯竊盜罪，共伍罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。

又犯踰越安全設備竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

拘役部分應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件係經被告張國慶於本院審理時為有罪之表示，而經本院裁定行簡式審判程式加以審理，依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；

並得依同法第310條之2準用第454條之規定製作略式判決書，合先敘明。

二、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據欄增列：「被告於本院審理時之自白」作為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

三、爰審酌被告前已有多次竊盜前科，仍不思警愓，對他人財產法益未予尊重，竊取他人物品，並參酌被告犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值，及犯罪後坦承犯行等一切情狀，就其所犯上開各罪分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，併就宣告拘役刑部分定其應執行刑，暨諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第320條第1項、第321條第1項第2款、第62條前段、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 5 月 24 日
刑事第四庭法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳建宇
中 華 民 國 100 年 5 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。