臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,100,易,430,20110818,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 100年度易字第430號
公 訴 人 台灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 郭志昌
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴 （99年度偵字第3073號、100年度偵字第517號、第538號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

郭志昌犯詐欺取財罪，共叁罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件起訴書）外，另補充：本件犯罪事實，業據被告郭志昌於本院準備程序及審理時均坦承不諱，核與起訴書所載之證據相符，足認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、核被告郭志昌所為3次犯行，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

被告所犯3次詐欺取財罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。

爰審酌被告正值壯年，不思循正途賺取財物，而為詐欺行為，對告訴人李秀美、劉志輝、李嘉紋造成損害，事後並未賠償告訴人李秀美、劉志輝、李嘉紋，惟犯後坦承犯行，併考量其素行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併定其應執行刑，暨諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。

本案經檢察官張立言到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 8 月 18 日
刑事第二庭 法 官 王耀興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林家妮
中 華 民 國 100 年 8 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。