臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,100,簡,214,20110526,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第214號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 林麗玲
上列被告因犯竊盜等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵字第984號），本院判決如下：

主 文

林麗玲竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯非法由自動付款設備取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪及同法第339條之2第1項之非法由自動付款設備取財罪。

被告雖分多次由自動付款設備取款，然其屬一犯意接續多次行為，侵害一個法益，應為接續犯，屬單純一罪。

被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

爰審酌被告之素行、生活狀況、智識程度、犯罪後之態度、所造成被害人之損害及已與被害人達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。

查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其因一時失慮而犯罪，且業已與被害人達成和解，此有和解書1紙在卷可稽，經此起訴審判，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第339條之2第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

（需附繕本）

中 華 民 國 100 年 5 月 26 日
簡易庭法 官 鄭貽馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 高雪琴
中 華 民 國 100 年 5 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第339條之2第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。