臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,100,聲,4,20110118,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 100年度聲字第4號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡志偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年執聲字第597號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：

（一）受刑人蔡志偉因犯附表編號1至23、26至52、59、60所示五十二罪，經本院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑，均經分別確定在案，爰聲請定其應執行之刑。

（二）受刑人蔡志偉因犯附表編號24、25、53至58所示八罪，經本院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑，均經分別確定在案，爰聲請定其應執行之刑。

二、按對於已判決確定之各罪，已經裁定定其應執行之刑確定者，如又重複定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則。

經查：附表編號1至60所示六十罪，其中附表編號23至58所示三十六罪，經本院以99年度聲字第402號裁定應執行有期徒刑四年八月，經抗告後，經臺灣高等法院以99年度抗字第869號裁定抗告駁回，經再抗告後，經最高法院以99年台抗字第832號裁定抗告駁回，業已確定（以下簡稱為本院99年度聲字第402號裁定）；

而其中附表編號1至22、59、60所示二十四罪，則經本院以99年度聲字第403號裁定應執行有期徒刑十一年，經抗告後，經臺灣高等法院以99年度抗字第867號裁定抗告駁回，經再抗告後，經最高法院以99年台抗字第785號裁定抗告駁回，亦已確定（以下簡稱為本院99年度聲字第403號裁定）等事實，有本院99年度聲字第402號裁定書、本院99年度聲字第403號裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

依此，本件附表編號1至60所示六十罪，既已分別經本院99年度聲字第402號裁定、99年度聲字第403號裁定定其應執行之刑，且各該裁定亦均屬適法之裁定，則檢察官就附表編號1至60所示六十罪重為組合後，聲請再就附表編號1至23、26至52、59、60所示之五十二罪定一執行刑；

再就附表編號24、25、53至58所示之八罪定一執行刑，自屬違反一事不再理之原則，其聲請自屬無理由，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 18 日
刑事第二庭法 官 劉家祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 葉書毓
中 華 民 國 100 年 1 月 18 日