臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,交易,33,20120321,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 101年度交易字第33號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 徐利明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第4960號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告徐利明於民國100年6月19日下午5時17分許，駕駛車牌號碼0408-YZ號自用小客車停靠於宜蘭縣宜蘭市○○路○段97號前路旁，原應注意車輛停車向外開啟車門時，應注意行人、車輛、並讓其先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然開啟駕駛座左前車門欲下車，適吳振昌騎乘車牌號碼QC7-908號輕型機車搭載告訴人吳黃蒜沿宜蘭縣宜蘭市○○路○段往宜蘭市○○路○段方向行駛而來，見狀閃避不及而遭車門撞擊告訴人之右腳踝，致告訴人受有右腳踝距骨軟骨游離破碎之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可按，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 3 月 21 日
交通法庭 法 官 謝佩玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林琬儒
中 華 民 國 101 年 3 月 21 日