臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,交簡,101,20120309,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第101號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳鐘儀
上列被告因犯公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第4892號），本院判決如下：

主 文

陳鐘儀服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「陳鐘儀服用酒類過量後」應補充記載為「陳鐘儀前因犯酒後駕車案件，經本院以99年度交簡字第510號判處拘役40日確定，於民國100年1月12日易科罰金執行完畢。

詎仍不知悔改，又於100年11月17日晚間10時許，在宜蘭縣員山鄉惠好村及宜蘭縣員山鄉○○路某小吃部與友人飲用紅露酒後，」，及犯罪事實欄一第4行「為警欄檢後測得上開酒精測定值。」

應更正記載為「為警攔檢後測得呼氣酒精濃度達0.94MG/L。」

外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按被告行為後，刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪於民國100年11月30日修正公布，於100年12月2日施行，將該罪之法定刑自「1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金」，提高為「2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金」，新舊法比較之結果，以修正前之規定較有利於行為人，爰依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前規定處斷。

故核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3服用酒類致無法安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告前業因酒後駕車經判處拘役並執行在案，竟又再度服用酒類後駕車，其所生危害非輕，及其素行、智識程度及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，修正前刑法第185條之3，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，以簡易判決處刑如主文。

如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

（需附繕本）

中 華 民 國 101 年 3 月 9 日
臺灣宜蘭地方法院簡易庭
法 官 鄭貽馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 高雪琴
中 華 民 國 101 年 3 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。