臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,交簡,214,20120314,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第214號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃健義
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 101年度偵字第825號），本院判決如下：

主 文

黃健義犯不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：黃健義於民國101年2月13日（聲請書誤載為100年2月13日）上午11時40分許迄同日下午2時40分許，在新北市○○區○○路某小吃店內與友人飲酒後，明知其已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日下午5時許駕駛車號5778-TQ號自用小客車，自新北市五股工業區欲返回宜蘭縣頭城鎮住所，惟於同日下午5時53分許，途經國道5號南向29.6公里之頭城收費站時，為警發覺有行車不穩之情形，且黃健義身上有濃重酒味而予以攔查，並實施酒精濃度測試結果，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.75毫克，因而查悉上情。

二、證據：

㈠、被告黃健義於警詢及偵訊時之自白。

㈡、酒精測定單、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項服用酒類致無法安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告前已曾因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院以99年度交簡字第3672號判決處罰金新臺幣6萬5千元確定，竟仍未知警惕，明知飲酒後其駕駛能力已受酒精影響，達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍不顧公眾之安危，貿然駕車，所為顯應予非難；

惟考量其國中畢業之智識程度、以送貨為業、家庭經濟狀況勉持，暨其酒醉程度，犯後均坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第2審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 101 年 3 月 14 日
簡易庭 法 官 卓怡君
上正本證明與原本無異。
書記官 林怡君
中 華 民 國 101 年 3 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；
致重傷者，處 6月以上5年以下有期徒刑。