臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,101,簡,139,20120322,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第139號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 曾錦焴
被 告 游祥司
被 告 吳仙雲
被 告 張友獻
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
101年度偵字第656號），本院判決如下：

主 文

曾錦焴、游祥司、吳仙雲、張友獻在公眾得出入之場所賭博財物，曾錦焴處罰金新臺幣壹仟元，游祥司、吳仙雲、張友獻各處罰金新臺幣貳仟元；

如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋參拾貳顆、骰子貳粒、賭資新臺幣參拾元均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告曾錦焴、游祥司、吳仙雲、張友獻所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪；

爰審酌被告4人之品行、教育程度、賭博輸贏之大小、有礙公共秩序及社會善良風氣、犯後態度及被告曾錦焴行為時已年滿80歲，依刑法第18條第3項減輕其刑等情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易服勞役之折算標準。

扣案之象棋 32顆、骰子2粒，為當場賭博之器具，賭資新臺幣30元為在賭檯處之財物，均依刑法第266條第2項，不問屬於犯人與否沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項、刑法第第266條第1項前段、第2項、第18條第3項、第42條第3項、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本）經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 101 年 3 月 22 日
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易庭
法 官 劉壽嵩
以上正本證明與原本無異。
書記官 沈峰巨
中 華 民 國 101 年 3 月 22 日
附錄法條：
刑法第266條第1項:
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。