臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,102,交簡,600,20130903,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第600號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 戴文煌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第2577號），本院判決如下：

主 文

戴文煌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：戴文煌於民國102年6月5日晚間10時許至12時許止，在其友人位於宜蘭縣冬山鄉義成路2段與永興路1段路口附近之住處飲用酒類後，已無安全駕駛動力交通工具之能力，仍駕駛車牌號碼00-0000號自小客車上路欲返回住處，嗣行經宜蘭縣冬山鄉義成路2段與順安路口時為警攔查，而為警於翌（6）日凌晨12時29分許對其進行呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.71毫克，而查知上情。

二、證據：㈠被告戴文煌於警、偵訊中之自白。

㈡宜蘭縣政府警察局羅東分局順安派出所酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表。

㈢戴文煌普通小型車駕照、證號查詢汽車駕駛人戴文煌查詢單、車號00-0000自小客車車輛詳細資料報表。

三、被告行為後，刑法第185條之3於102年6月11日修正公布，於102年6月13日施行，原刑法第185條之3第1項關於飲酒後不能安全駕駛動力交通工具之行為之法定刑由2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣20萬元以下罰金，修正後規定提高為2年以下有期徒刑，得併科新台幣20萬元以下罰金，新舊法比較之結果，以舊法有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前規定處斷。

核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項服用酒類致無法安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告前於100年間因酒後駕車之公共危險案件，經本院於100年12月23日以100年度交簡字第725號刑事判決判處拘役50日確定，並於101年3月1日易科罰金執行完畢，竟仍於飲酒酒醉後駕駛動力交通工具，依其對於道路交通造成之危險，及被告犯罪之手段、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第185條之3第1項、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 102 年 9 月 3 日
臺灣宜蘭地方法院簡易庭
法 官 辜 漢 忠
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳 蒼 仁
中 華 民 國 102 年 9 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。