臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,103,簡,596,20140826,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第596號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳淑如
上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103年度毒偵字第405號),本院判決如下:

主 文

陳淑如施用第二級毒品,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、陳淑如前於民國102年間因施用毒品案件,經本院以102年度毒聲字第47號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於102年7月11日釋放出所,並經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以102年度毒偵字第142號案件為不起訴處分確定;

又於102年、103年間因施用毒品案件,經本院以103年度簡字第395號、第192號判決分別判處有期徒刑3月、3月確定(尚未執行)。

詎其仍未戒除毒癮,明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所稱之第二級毒品,不得非法持有及施用,竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意,於103年5月1日12時許為警採尿時回溯96小時內之某時,在宜蘭縣頭城鎮○○路0段000號之處所,以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸其煙霧之方式,施用甲基安非他命1次。

嗣於103年5月1日12時許,因其為警列管之毒品調驗人口,經警通知到案採尿送驗,結果呈甲基安非他命陽性反應,始悉上情。

二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

三、證據:

(一)被告陳淑如於檢察官偵訊時之自白。

(二)應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表(檢體編號Z000000000000)、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表影本各1紙。

四、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品,不得非法持有及施用。

故核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪,被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之行為,為其施用之高度行為所吸收,不另論罪。

爰審酌甲基安非他命為中樞神經興奮劑,使用者於初用時會有提神、振奮、欣快感、自信、滿足感等效果,但多次使用後,前述感覺會逐漸縮短或消失,不用時會感覺無力、沮喪、情緒低落而致使用量及頻次日漸增加,長期使用會造成如妄想型精神分裂症之安非他命精神病,症狀包括猜忌、多疑、妄想、情緒不穩、易怒、視幻覺、聽幻覺、觸幻覺、強迫或重覆性的行為及睡眠障礙等,也常伴有自殘、暴力攻擊行為,前開施用甲基安非他命對身心產生的危害,被告有前開所述之施用毒品之前科紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽,素行欠佳,經觀察、勒戒之處遇後,仍無法戒除施用毒品之惡習,一再施用毒品,戕害自己之身心健康,足徵被告戒斷毒癮之意願薄弱,暨其生活狀況尚可、國中畢業之教育程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴(須附繕本)。

中 華 民 國 103 年 8 月 26 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 莊國南
中 華 民 國 103 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊