臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,104,交易,194,20150814,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 104年度交易字第194號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃志銘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第2619號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序進行審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴即原聲請簡易判決處刑意旨以：被告黃志銘於民國104年3月13日下午3時17分許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿宜蘭縣礁溪鄉礁溪路4段由南往北方向行駛，行經宜蘭縣礁溪鄉○○路0段000號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，並無不能注意之情形，竟疏於注意，致與告訴人賴麗美所騎乘停在巷口欲左轉彎之車牌號碼000-000號重型機車發生擦撞，使告訴人賴麗美受有左第3指裂傷、右踝擦傷、左大腿挫傷、右小腿挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本案被告黃志銘被訴過失傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業已具狀撤回本案告訴（見本院104年度交簡字第870號卷附之刑事撤回告訴狀），按諸首開說明，本件即應依刑事訴訟法第303條第3款規定，為不受理判決之諭知；

又本案既因告訴人撤回告訴，而查有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列不宜逕以簡易判決處刑之事由，爰職權改依通常程序進行審理，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第五庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（應附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊淑茹
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日