臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,104,交簡,87,20150130,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第87號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃健智
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第5386號），本院判決如下：

主 文

黃健智駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：黃健智於民國103年11月20日晚間11時許起迄翌日（即103年11月21日）凌晨0時許止，在宜蘭縣頭城鎮○○路000號住處內飲用酒類，致吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之狀態後，竟仍於同日下午1時許，自住處駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路，嗣於同日下午2時2分許，行經國道5號北向29.7公里處，為執行勤務員警攔停盤查，並發現其身上有酒味，於同日下午2時2分許，對黃健智實施酒精濃度測試，結果測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.53毫克，因而查悉上情。

二、證據：

㈠、被告黃健智於警詢、偵查中自白。

㈡、內政部警政署國道公路警察局頭城分隊當事人酒精測定紀錄表。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告前於103年10月間已因酒醉駕駛之公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，竟仍未知警惕，明知飲酒後其駕駛能力將受酒精影響，仍不顧公眾之安危，貿然駕駛車輛行駛於公眾往來之道路，誠屬不該；

另考量被告高職肄業之智識程度、無業、家庭經濟狀況勉持，暨其酒醉程度，犯後已坦承犯行、態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
簡易庭 法 官 卓怡君
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。