臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,104,易,577,20160107,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 104年度易字第577號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃鴻裕

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國105年1月7日下
午4時許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃永勝
書記官 姚國華
通 譯 蘇正雄
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
黃鴻裕施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
黃鴻裕前因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官於103年10月23日以103年度毒偵字第509號案件為緩起訴處分確定，緩起訴期間自103年10月23日起至105年10月22日。
詎仍不知悛悔，在緩起訴期間內，復基於施用第2級毒品甲基安非他命之犯意，於104年9月8日13時30分許經該署觀護人室採尿時點往前回溯96小時內之某時，在不詳處所，施用甲基安非他命1次。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 105 年 1 月 7 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書 記 官 姚國華
法 官 黃永勝
以上正本證明與原本無異。
書 記 官 姚國華
中 華 民 國 105 年 1 月 7 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。