臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,104,智重附民,1,20150820,1

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度智重附民字第1號
原 告 楊國長
訴訟代理人 邱馨永
被 告 李哲宇
上列被告因104年度智易字第1號違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：（一）聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）1千3百萬元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。

願供擔保請准宣告假執行。

（二）陳述：被告侵犯著作權法，致公司損失依營業銷售額402表計算6個月損失0000000元，為損害著作權、商譽、形象之金額。

再就營業秘密法，員工離職其行為人竊取不正法，取得他人營業秘密即構成犯罪，不以後續之使用洩漏或已造成所有人之損害行為，損失精神費用5百萬元。

個人資料外洩及電腦故意刪除，有構成侵權損害罪，損失精神費用1千萬元。

（三）證據：提出麗萊登實業有限公司訂單、營業人銷售402表、臺灣宜蘭地方法院檢察署103年度偵字第5588號起訴書。

二、被告方面：（一）聲明：原告之訴駁回，訴訟費用由原告負擔。

（二）陳述：被告未有侵權行為。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告被訴違反著作權法一案，業經刑事判決諭知不受理，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。

假執行之聲請，失所依據，併予駁回。

結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
法 官 鄭貽馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴書狀(應按他造人數附繕本)。
書記官 林怡雯
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日