臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,104,簡,470,20150811,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第470號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 游凱翔
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第2401號），本院判決如下：

主 文

甲○○與有配偶之人相姦，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第239條後段之相姦罪。爰審酌被告前無任何科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行尚可，明知婚姻制度對配偶之保障，不應介入他人婚姻生活，竟仍無視法令規定，而為本案相姦行為，影響社會善良風俗，惟念被告已坦認犯行，尚有悔意，復參酌其犯罪動機、目的、手段、所生危害及未與告訴人乙○○達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第239條後段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本並敘述理由），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第239條：
有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。
其相姦者亦同。
附件：
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第2401號
被 告 甲○○ 男 36歲（民國00年00月0日生）
住宜蘭縣三星鄉○○路0號
居宜蘭縣羅東鎮○○路00號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因妨害家庭案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、緣阮錦繡（所涉通姦罪嫌，另為不起訴處分）於民國91年1月9日在越南與乙○○結婚，2人婚姻經臺灣臺中地方法院於97年11月21日以97年度家訴字第276號判決離婚，並於97年12月22日判決確定。
於97年6月間某日，即阮錦繡與乙○○前開婚姻存續中時，阮錦繡與甲○○竟分別基於通姦及相姦之犯意，2人在甲○○位於新北市中和區租屋處為性交行為，阮錦繡因而受孕，並於98年2月27日產下一子。
二、案經乙○○告訴偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，核與同案被告阮錦繡之供述相符，且據告訴人乙○○指訴情詳，並有臺灣宜蘭地方法院103年度親字第9號民事判決書、博微生物科技股份有限公司分子生物實驗室DNA基因圖譜型別分析報告、阮錦繡於98年2月27日在財團法人羅許基金會羅東博愛醫院產子之出生證明書在卷可稽，被告甲○○之犯嫌應堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第239條後段之與有配偶之人相姦罪嫌。
三、被告甲○○於97年6月間與阮錦繡為性交行為，阮錦繡因而受孕，並於98年2月27日產下一子，因阮錦繡之受胎係在其與告訴人乙○○婚姻關係存續中，故推定其所生子女為婚生子女，阮錦繡因該子為其與甲○○所生，故以該子為原告向臺灣宜蘭地方法院提出否認婚生子女之訴，經該院於103年11月19日以103年度親字第9號判決確認阮錦繡之子非其生母阮錦繡自告訴人乙○○受胎所生之婚生子。
告訴人乙○○於前開否認婚生子女之訴訟程序中始知悉相姦者為被告甲○○，遂於104年2月10日具狀對被告甲○○提出相姦罪之告訴，未逾6個月之告訴期間，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 104 年 5 月 28 日
檢察官 王清白