臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,104,簡,506,20150828,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第506號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃煜宏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度毒偵字第390號），本院判決如下：

主 文

黃煜宏施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第5行更正補述為：「於104年4月30日日間某時」等語外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命係屬第二級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第2款定有明文。

故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告非法持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，已為其進而施用之高度行為所吸收，不復另論。

爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段及曾因施用毒品案件，經檢察官為緩起訴處分確定後，仍再犯本件之罪，顯見其毫無悔意，戒癮之意志力甚為薄弱，惟衡諸被告施用毒品之犯行，係屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接，且犯後坦認犯行，態度尚可，並參酌其智識程度（學歷為大學肄業）、品行及生活狀況（偵查中自陳在便利商店值大夜班）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
簡易庭 法 官 陳映佐
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉婉玉
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。