設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事判決 104年度訴字第172號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 劉康培
選任辯護人 林永祥律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102年度偵續字第60號），本院判決如下：
主 文
劉康培犯如附表一編號1至4所示肆罪，各處如附表一編號1至4所示之主刑及從刑。
應執行有期徒刑陸年，未扣案之販賣毒品所得共新臺幣拾伍萬元與張建文、綽號「唯唯」之女子連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產抵償之；
扣案之販賣毒品所得新臺幣拾貳萬肆仟元沒收之。
犯罪事實
一、劉康培與在大陸地區之我國籍成年男子張建文（現由臺灣新北地方法院檢察署通緝中）、不詳姓名、年籍綽號「唯唯」之成年女子均明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，不得販賣、施用及持有，竟共同基於意圖營利，販賣第二級毒品甲基安非他命以謀利之犯意聯絡，由張建文、「唯唯」自大陸地區以快遞方式寄送甲基安非他命至臺灣地區後通知劉康培向快遞公司收貨，並由張建文、「唯唯」在大陸地區覓得甲基安非他命之買主後，再聯繫劉康培，由劉康培出面交付毒品、收取價金，再將販賣所得以匯款之方式，交付販毒款項予張建文、「唯唯」，而劉康培則以從中取得每週新臺幣（下同）1萬元之代價，而分別為附表一所示之犯行。
嗣因劉康培於101年9月14日11時許，在桃園縣平鎮市環南路與廣平路口欲收取張建文自大陸地區寄送之包裹（內有毛重約37公克之甲基安非他命）1件時，因警監聽劉康培所有使用之0000000000號行動電話後，而為事先在場埋伏之員警當場查獲，並扣得上開內有甲基安非命之包裹1件、行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）及附表一編號4所示販賣甲基安非他命給林志杰所收受之現金12萬4000元等物，並經劉康培之同意至其位於桃園縣平鎮市○○街00巷0號2樓之住處搜索，扣得如其所有附表二所示之物及甲基安非他命（毛重約2公克）1包等物；
復於同日12時40分許，劉康培經警陪同至桃園縣楊梅市○○○路0段000號之便利商店內，收取張建文所寄送之2件包裹（內有毛重約37公克之甲基安非他命各1包），而當場扣得上開內有甲基安非他命之包裹2件（劉康培所涉犯部分販賣及運輸毒品之犯行部分，業經臺灣新北地方法院以102年度訴字第44號判決判處應執行有期徒刑8年確定，現入監服刑中），而偵悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告臺灣新北地方法院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力方面：按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5定有明文。
其立法理由在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，乃排斥其證據能力；
惟當事人如放棄對原供述人之反對詰問權，於審判程序表示同意該等傳聞證據可作為證據，此時，法院除認該傳聞證據欠缺適當性外，自可承認其有證據能力。
經查，關於本案所引屬於審判外陳述之傳聞證據，公訴人、被告劉康培及其辯護人於準備程序均同意作為證據，本院並審酌該等陳述作成時之情況及與本案待證事實間之關聯性，亦認以之作為證據，要屬適當，依刑事訴訟法第159條之5規定，自得採為本案認定事實之基礎，合先敘明。
貳、實體方面：
一、上揭犯罪事實，業據被告於檢察官偵訊及本院審理時均坦承不諱，核與證人鄭啟文、萬耀興、鄭華玉、李華信、劉一惠、劉錦棟、張為惇、林國榮分別於警詢及偵查中之證述相符，並有通訊監察譯文1份、全一快遞簽收聯1紙、速爾快遞簽收聯2紙、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各3份、內政部警政署基隆港務警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、內政部警政署刑事警察局101年10月25日刑鑑字第0000000000號鑑定書1份、臺灣板橋地方法院通訊監察書暨電話附表各2份、臺灣銀行營業部101年11月14日營存密字00000000000號函之存摺存款歷史明細批次查詢2紙附卷及附表二所示之物品、甲基安非他命4包及現金12萬4千元等物扣案可證。
又被告販賣毒品之犯行，每週可獲得1萬元之利潤等情，業據被告於警偵訊及本院審理時供述明確，可認被告確有營利之意圖甚明。
足見被告之自白與事實相符，堪予採信。
二、綜上所述，本件事證明確，被告與張建文、不詳姓名、年籍綽號「唯唯」之成年女子共同於附表一所示之時、地販賣第二級毒品甲基安非他命謀利之犯行，均堪予認定，應予依法論科。
三、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不能非法販賣、施用及持有，故被告於附表一所示之各次犯行，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，被告就與張建文、綽號「唯唯」之成年女子就上揭犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
被告每次販賣甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，均為其販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。
又依現有證據，被告並非以販售毒品為業，被告各次販賣毒品之犯行，不論時間、地點、販賣之對象，均截然可分，顯係分別起意，其所犯上開各罪應予分論併罰。
復按犯第4條之罪於偵查中及審判中均自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文，被告於檢察官偵訊及本院審理時均自白犯附表一所示之販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，爰依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，均減輕其刑。
爰審酌被告前無任何科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行尚可，為圖營利，竟共同販賣毒品給他人施用，使他人沉迷於毒癮，無法自拔，輕則戕害身心，重則引發更多各種犯罪，實為多種犯罪之源頭，對社會國家之侵害頗深及販賣毒品時間、所販賣對象、交易金額、交易數量及獲得利益之犯罪動機、手段、產生之危害，暨其家庭經濟狀況勉持、高中畢業之教育及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
四、沒收部分：
（一）按共同正犯犯罪所得之財物為新臺幣時，因係合併計算，且於全部或一部不能沒收時以其財產抵償之，為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，故各共同正犯之間係採連帶沒收主義，於裁判時應諭知被告共同犯罪所得之財物應與其他共同正犯連帶沒收之；
又販賣毒品所得之金錢，如能認定確係販賣毒品所得之款項，均應宣告沒收，不以當場搜獲扣押者為限（最高法院93年度台上字第2670號、98年台上字第4618、4962號判決意旨參照），是販賣毒品所得之金錢，無論已否扣案，如仍屬存在，即應依法沒收。
經查，附表一編號1、2、3所示被告販賣第二級毒品犯行所得之財物，雖未扣案，然仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，與共同正犯張建文、綽號「唯唯」之女子連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，應以彼等財產抵償之。
另扣案之附表編號4所示被告販賣第二級毒品犯行所得現金12萬4千元，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，諭知沒收之，因該現金業經扣案，且得特定，無重複沒收之虞，自無諭知與共同正犯張建文、綽號「唯唯」之女子連帶沒收之必要。
（二）扣案之附表二編號2所示之行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）及行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張），雖均係被告所有分別犯附表一所示販賣第二級毒品犯行所用之物；
另扣案之第二級毒品甲基安非他命4包，雖均屬查獲之第二級毒品，然上開物品業經臺灣新北地方法院以102年度訴字第44號判決諭知沒收銷燬及沒收確定，此有臺灣新北地方法院上開判決1份附卷可稽，是就上開扣案物品爰不予重複宣告沒收銷燬或沒收之，附此敘明。
（三）至附表二編號1及編號3至14所示之物品，固均為被告所有之物，惟與被告本案犯行無關，又乏積極事證證明與本案犯罪有直接關連，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條前段、第28條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官張鳳清到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第四庭審判長法 官 黃永勝
法 官 劉致欽
法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
毒品危害防制條例第4條：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；
處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5 年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1 年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
前5 項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬─────────────┬─────┬───────────┐
│編│交易聯絡之對象、方式、時間│販毒所得（│ 主 文 │
│號│、地點 │新臺幣） │ │
├─┼─────────────┼─────┼───────────┤
│1 │鄭啟文（綽號阿文）於民國10│10000元 │劉康培共同販賣第二級毒│
│ │1年9月1日16時45分許，以其 │ │品，處有期徒刑參年陸月│
│ │使用之0000000000號行動電話│ │，未扣案之販賣第二級毒│
│ │撥打劉康培使用之0000000000│ │品所得新臺幣壹萬元與張│
│ │號行動電話，欲向劉康培購買│ │建文、綽號「唯唯」之女│
│ │甲基安非他命，劉康培回稱：│ │子連帶沒收之，如全部或│
│ │「空門車那邊要借1萬塊嗎」 │ │一部不能沒收時，以其等│
│ │等語，暗示伊有1萬元之甲基 │ │財產抵償之。 │
│ │安非他命，鄭啟文稱「那等一│ │ │
│ │下過去拿」。鄭啟文遂於同日│ │ │
│ │17時38分許，至劉康培位於桃│ │ │
│ │園縣平鎮市○○街00巷0號2樓│ │ │
│ │住處附近後，再以前開行動電│ │ │
│ │話撥打劉康培前開行動電話，│ │ │
│ │告知劉康培伊到了，劉康培回│ │ │
│ │稱：「好！下去」，即至其住│ │ │
│ │處附近，以1萬元之價格販賣 │ │ │
│ │數量不詳之甲基安非他命給鄭│ │ │
│ │啟文。 │ │ │
├─┼─────────────┼─────┼───────────┤
│ │劉康培於101年9月7日15時10 │10000元 │劉康培共同販賣第二級毒│
│2 │分許，以其使用之0000000000│ │品，處有期徒刑參年陸月│
│ │號行動電話撥打鄭啟文使用之│ │，未扣案之販賣第二級毒│
│ │0000000000號行動電話告知鄭│ │品所得新臺幣壹萬元與張│
│ │啟文，伊這裡有1萬元之甲基 │ │建文、綽號「唯唯」之女│
│ │安非他命，鄭啟文稱：伊洗澡│ │子連帶沒收之，如全部或│
│ │完再過去找劉康培。嗣鄭啟文│ │一部不能沒收時，以其等│
│ │於同日18時1分許，到達劉康 │ │財產抵償之。 │
│ │培位於桃園縣平鎮市廣平街76│ │ │
│ │巷3號2樓住處附近後，再以前│ │ │
│ │開行動電話撥打劉康培使用之│ │ │
│ │前開行動電話告知劉康培下來│ │ │
│ │，劉康培遂在其住處附近以1 │ │ │
│ │萬元之價格販賣數量不詳之甲│ │ │
│ │基安非他命給鄭啟文。 │ │ │
├─┼─────────────┼─────┼───────────┤
│3 │劉康培於101年9月11日14時44│130000元 │劉康培共同販賣第二級毒│
│ │分許，以其使用之0000000000│ │品，處有期徒刑參年捌月│
│ │號行動電話打給林國榮使用之│ │，未扣案之販賣第二級毒│
│ │0000000000號行動電話，稱：│ │品所得新臺幣拾參萬元與│
│ │「小林哥，我現在人在外面，│ │張建文、綽號「唯唯」之│
│ │待會今天有2個」之暗語，要 │ │女子連帶沒收之，如全部│
│ │販賣甲基安非他命給林國榮，│ │或一部不能沒收時，以其│
│ │林國榮回稱「好」、「待會打│ │等財產抵償之。 │
│ │給你」等語。嗣劉康培於同日│ │ │
│ │14時55分許，以前開行動電話│ │ │
│ │撥打林國榮使用之前開行動電│ │ │
│ │話，稱：「小林哥，3點半可 │ │ │
│ │以嗎？」，而與林國榮約定交│ │ │
│ │付甲基安非他命之時間，林國│ │ │
│ │榮回稱：「我再打給你」等語│ │ │
│ │。林國榮於同日15時16分許，│ │ │
│ │又以前開行動電話撥打劉康培│ │ │
│ │使用之前開行動電話，約定在│ │ │
│ │桃園縣中壢市新屋交流道附近│ │ │
│ │為交易甲基安非他命之地點，│ │ │
│ │劉康培表示伊馬上就到了等語│ │ │
│ │。嗣兩人於通話後約30分鐘內│ │ │
│ │，在桃園縣中壢市新屋交流道│ │ │
│ │附近見面，劉康培以13萬元之│ │ │
│ │價格販賣重約1兩多之甲基安 │ │ │
│ │非他命給林國榮。 │ │ │
├─┼─────────────┼─────┼───────────┤
│4 │劉康培於101年9月14日8時15 │124000元 │劉康培共同販賣第二級毒│
│ │分許，以其所使用之00000000│ │品，處有期徒刑參年捌月│
│ │37號行動電話與林志杰（綽號│ │，扣案之販賣第二級毒品│
│ │阿吉）使用之0000000000號行│ │所得新臺幣拾貳萬肆仟元│
│ │動電話聯繫，欲販賣甲基安非│ │沒收之。 │
│ │他命給林志杰，兩人約定在劉│ │ │
│ │康培位於桃園縣平鎮市廣平街│ │ │
│ │76巷3號2樓之住處附近交易甲│ │ │
│ │基安非他命。嗣林志杰於同日│ │ │
│ │10時29分許，駕駛車牌號碼00│ │ │
│ │76-VR號自小客車到達劉康培 │ │ │
│ │之住處樓下，林志杰之女友以│ │ │
│ │0000000000號行動電話撥打劉│ │ │
│ │康培使用之前開電話，告知劉│ │ │
│ │康培「我們在樓下了」等語，│ │ │
│ │劉康培遂於通話後在其住處樓│ │ │
│ │下，以124000元之價格販賣數│ │ │
│ │量不詳之甲基安非他命給林志│ │ │
│ │杰。 │ │ │
└─┴─────────────┴─────┴───────────┘
附表二：
┌─┬────────────┬───┐
│編│扣押物品目錄表之品名 │數量 │
│號│ │ │
├─┼────────────┼───┤
│1 │序號000000000000000號之 │1支 │
│ │行動電話 │ │
├─┼────────────┼───┤
│2 │行動電話（含門號00000000│1支 │
│ │07號SIM卡1張） │ │
├─┼────────────┼───┤
│3 │序號000000000000000號之 │1支 │
│ │行動電話 │ │
├─┼────────────┼───┤
│4 │行動電話（含門號00000000│1支 │
│ │67號SIM卡1張） │ │
├─┼────────────┼───┤
│5 │行動電話（含門號00000000│1支 │
│ │21號SIM卡1張） │ │
├─┼────────────┼───┤
│6 │SIM卡 │5張 │
├─┼────────────┼───┤
│7 │匯款單 │5張 │
├─┼────────────┼───┤
│8 │優速快遞單 │11張 │
├─┼────────────┼───┤
│9 │IPhone手機殼 │46個 │
├─┼────────────┼───┤
│10│禮品盒 │23個 │
├─┼────────────┼───┤
│11│冰糖 │4包 │
├─┼────────────┼───┤
│12│便條紙 │1張 │
├─┼────────────┼───┤
│13│電子銀行服務申請書 │2張 │
├─┼────────────┼───┤
│14│郵局及銀行存簿 │3本 │
└─┴────────────┴───┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者