臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,交易,189,20161128,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 105年度交易字第189號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 譚正清
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第1448號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告譚正清為貨車駕駛，為從事駕駛業務之人，其於民國104 年11月19日18時15分，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車，自宜蘭縣○○鄉○○路0 段000 號之工廠駛出該處道路時，本應注意車輛轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，而當時雖夜間，然天氣晴且該處有照明，視距良好，路面為平坦柏油道路，並無缺陷或障礙物，亦無不能注意之情事，竟疏未注意禮讓左方直行車先行而貿然違規左轉逆向行駛，適李凱茹騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車北往南方向直行至該處，見狀閃避不及，致其騎乘之機車右前車身與小貨車前保險桿右側發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有右側脛骨平台骨折之傷害。

因認被告所為，涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。

本件被告所涉犯之業務過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人於105 年11月9 日以書狀向本院撤回本件對於被告之業務過失傷害告訴，此有刑事撤回告訴聲請狀1 份在卷可稽，則揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
刑事第二庭法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日