臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,交易,210,20160812,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 105年度交易字第210號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 王維君
上列被告因過失傷害案件，前經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度調偵字第87號），本院認不宜逕以簡易判決，改依通常程序審理並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王維君於民國104年4月7日中午12時37分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，自路外空地起步駛出進入車道，行經宜蘭縣○○鄉○○路00巷0弄0號前時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候陰、日間自然光線、路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意，而與吳焰發所騎乘、沿宜蘭縣○○鄉○○路○○○○○○○○○○○號碼000-000號重型機車發生擦撞，致吳焰發人車倒地，並受有創傷性左側硬腦膜下出血及顱內出血、複雜性顱骨骨折、左側顴骨骨折、前額撕裂傷、雙手多處擦傷等傷害。

因認被告王維君涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

又諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查本件告訴人吳焰發告訴被告王維君過失傷害案件，原聲請簡易判決處刑意旨認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人吳焰發具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
刑事第二庭 法 官 卓怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 105 年 8 月 12 日