臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,交易,235,20160825,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 105年度交易字第235號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 李淑芬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度調偵字第226號），本院簡易庭認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形，不宜以簡易判決處刑，改以通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李淑芬於民國105年1月30日，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車沿宜蘭縣五結鄉公園二路由北往南方向行駛，嗣於同日下午2時50分許，途經公園二路與親河路2段88巷之無號誌之交岔路口時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，適有告訴人林麗卿所騎車牌號碼000-000號機車沿親河路2段88巷由東往西方向行進至上述路口時，二車發生擦撞，告訴人因此受有右側肋骨、鎖骨、前臂骨折及右大腿、膝蓋骨開放性骨折等傷害。

因認被告所為係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，公訴人認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業與被告達成和解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，依照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 105 年 8 月 25 日