臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,交易,33,20160130,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 105年度交易字第33號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 江春香
上列被告因過失傷害案件，經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第314號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序進行審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴即原聲請簡易判決處刑意旨以：被告江春香於民國104年6月21日晚上，推手推車逆向沿宜蘭縣宜蘭市擺厘路行走，其應注意行人應靠路邊行走，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏於注意，未靠路邊行走於分向線路段，同日晚上7時48分許，適有告訴人陳舜毅騎乘車號000-0000號機車，由西往東方向行進，途經該路段台大校園前分向限制線處時，亦疏未注意，迎面撞及被告江春香，人車倒地，因此受有踝挫傷及髖、大腿、小腿、踝磨損或擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業已具狀撤回本案告訴，按諸首開說明，本件即應依刑事訴訟法第303條第3款規定，為不受理判決之諭知；

又本案既因告訴人撤回告訴，而查有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列不宜逕以簡易判決處刑之事由，爰職權改依通常程序進行審理，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 1 月 30 日
刑事第五庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（應附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊淑茹
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日