臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,交易,77,20160516,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 105年度交易字第77號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 林國基
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵緝字第235號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林國基於民國104年3月7日下午6時50分許，無照駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市中山路5段由南往北方向行駛，行經宜蘭縣宜蘭市中山路5段宜蘭橋頭北端與津梅路岔路口時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，及遵守道路交通號誌之指示，於行車管制號誌出現圓形黃燈，表示紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權，而依當時為天候晴、路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於行經上揭岔路口前，見該路口之號誌由綠燈轉換為黃燈時，並未停車等候，亦未注意左右有無來車，即貿然駛入該路口，適有告訴人許修輔所騎乘沿宜蘭縣宜蘭市○○路○○○○○○○○○○○號碼000-000號重型機車，見其行向之交通號誌由紅燈轉換為綠燈後，即起步直行，因閃避不及，而與被告所駕駛之上揭自用小客車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有右前臂及手部多處輕微擦挫傷、左膝擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

又諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 5 月 16 日
刑事第三庭審判長法 官 王耀興
法 官 林惠玲
法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日