臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,交簡,1013,20160803,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第1013號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 吳立名
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第3466號），本院判決如下：

主 文

吳立名駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：

（一）吳立名於民國97年間因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第4604號案件為緩起訴處分確定；

又於104年間因酒後駕車之公共危險案件，經本院以104年度交簡字第578號判決判處有期徒刑3月確定，並於104年9月14日易科罰金執行完畢。

詎其仍不知悔改，於105年6月22日20時許，在宜蘭縣礁溪鄉龍潭地區之某卡拉OK店內飲酒至同日23時30分許結束後，竟仍於同日23時50分許，自其位於宜蘭縣礁溪鄉○○街00號之住處，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車前往宜蘭縣礁溪鄉○○路0段00號之「喜互惠超市」買麵包後欲返回其上開住處。

嗣於翌日（23日）凌晨零時5分許，因有夜間駕車未開車燈之違規情形，而為警在宜蘭縣礁溪鄉○○街00號前攔檢，並於同年月23日凌晨零時17分許對其施以吐氣酒精濃度測試，結果其吐氣所含酒精濃度達每公升1.67毫克，始悉上情。

（二）案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據：

（一）被告吳立名於警詢及偵訊時之自白。

（二）宜蘭縣政府警察局礁溪分局當事人酒精測定紀錄表1紙、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。

又被告有前開所述之前科紀錄及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前已有2次酒後駕車之公共危險犯行，猶不知警惕，復為本件相同之犯行，足徵其克制自己不再酒後駕車之意願薄弱，已明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及不顧公眾安全，於酒後吐氣酒精濃度高達每公升1.67毫克後，仍心存僥倖駕車上路，嚴重危害行車安全，暨其家庭經濟狀況貧寒、高職畢業之教育程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（附繕本）。

中 華 民 國 105 年 8 月 3 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 105 年 8 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。